|
人生最大的单纯就是低估对手的可怕！人生最大的遗憾就是自己没有120%努力去追寻自己的目标！ 16年我的考研成绩是数学77，英语50，政治63，专业课123，总分313，考天津财经大学，落榜。 我痛思疾首得出结论，我的数学有问题，决心提高数学，当时看到西南财经大学数量经济学 325，自己也喜欢，一问朋友专业课100+，艾玛，这是天堂啊，绝对稳稳地考上，然后制定了一个自认为很完美的考研计划，预计数量经济学会飘到340的分数线，那么数学120-130，英语55-60，政治70-75，专业课100-110，总分345-375，最后现实就给我冷冷地拍了我一巴掌。 17年我的考研成绩是数学122，英语58，政治60，专业课71，总分311，考西南财经大学，落榜。 其实，成绩出来，我更多的是怀疑人生和自己的学习方式，什么鬼，为啥和想象中不一样。 今年运气不错，西财把所有人的各科分数公布出来了，我用Eviews进行了回归分析，最终才看明白现状！ 先说16年考研，只有录取人的信息，测算得出结果，录取人平均分361，最高分411，最低分335，标准差16。16年数学整体偏难，所以专业课给分相对容易！而我没有想到，所以17年的专业没有那么容易拿到100分。 再说17年考研，通过初试的同学政治平均分66，最高分74，最低分55，标准差5，录取相关系数0.02,；英语平均分71，最高分82，最低分58，标准差6，录取相关系数0.39；数学平均分121，最高分141，最低分99，标准差10，录取相关系数0.43；专业课平均分101，最高分119，最低分77，标准差10，录取相关系数0.02。那么依照我现在的成绩，我没考上西财关键原因是我的英语不高！表面原因是专业课不高！除了数学，政治也稍欠火候。 从未录取的数据来看，低于350分的淘汰率高达55%，350分+无一例外被录取，由此可以直接得出结论350+为安全分。 我们进一步分析，数量经济学录取者的分数要求： 政治平均分67，最高分74，最低分59，标准差5。那么被西财录取，政治最低62，正常67，尽量72，确保考上西财政治需要67+，确定目标分数为67-75分； 英语平均分72，最高分82，最低分61，标准差6。如果要考上西财，英语最低66，正常72，尽量78，确保被西财录取英语需要72+，确定目标分数为72-80分； 数学平均分123，最高分141，最低分99，标准差11。如果要被西财录取，数学最低112，正常123，尽量134，确保被西财录取数学需要123+，确定目标分数为130-145分； 专业课平均分101，最高分119，最低分77，标准差11。如果要考上西财，专业课最低90，正常101，尽量112，确保被西财录取专业课需要101+，确定目标分数为101-115分； 初试总成绩平均分363，最高分410，最低分340，标准差17。如果要被西财录取，专业课最低350，正常363，尽量380，确保考上西财专业课需要363+，确定目标分数为363-385分。 以上就是我花了两天时间做得西南财经大学数量经济学16,17年的数据分析，考研路漫漫，我的考研惨败两次都在于学习方法没有效率和信息处理不周全，希望各位能以此文为警示。
| 
发表于 2017-4-17 17:53:45
楼主
