知识点分享 | 关于外部性图形的两种画法

不明真相的群众

经过暑期强化阶段的复习，同学们学习得又更加深入和细致了，出现了一些问得比较多问题，在这里分享给大家。

私人收益、私人成本、边际收益、边际成本到底由什么曲线表示？为什么有的题目答案画的图不一样？

这是垄断市场吗？为什么私人收益曲线向右下方倾斜？

首先，在市场失灵这个部分中，我们一般不讨论垄断市场，大多数情况下都是和完全竞争市场作比较。这里就是完全竞争市场的条件下，再加上外部性的影响。那么为什么私人收益曲线有时水平，有时又会向右下方倾斜？这是因为两种方式下考虑的对象不一样，以高鸿业教材和吴开超教材为例：

1、高鸿业 微观经济学（329页）

这里研究的对象是完全竞争市场中的某个厂商，所以图上的曲线表示如下：

私人收益曲线：厂商面临的需求曲线D、边际收益曲线MR

私人成本曲线：厂商的边际成本曲线MC

社会收益曲线：等于私人收益

社会成本曲线：厂商的边际成本曲线MC+“外部成本”ME

2、吴开超 微观经济学

这里研究的对象是整个市场，所以图上的曲线表示如下：

私人收益曲线：市场上消费者的需求曲线

私人成本曲线：市场上生产者的供给曲线

社会收益曲线：等于私人收益

社会成本曲线：市场上生产者的供给曲线+“外部成本”

由于考虑的对象不同，所以两本教材用了不同的曲线来衡量私人收益，才会出现两种图形的区别。

红宝书上对于这一部分内容的也有一定的解释，图形分析中，向右下方倾斜的私人收益曲线应该是市场的需求曲线，并非厂商的需求曲线、边际收益曲线；向右上方倾斜的私人成本曲线应该是市场的供给曲线。社会的收益曲线、成本曲线，在有外部性的条件下，应该为私人收益、私人成本分别加上“外部收益”、“外部成本”。

那么这两种图形，或者这两种分析方式有什么联系？在平狄克的教材中，给出如下解释：

也就是说，具有外部性的条件下，如果完全竞争市场中的每个厂商都同样的按照私人收益=私人成本这样的原则来进行生产，那么整个市场就会达到我们之前分析的情况。注意，单个生产者的影响仍然是微弱的（他的行为改变并不会影响整个市场的价格），但这里的假设条件是所有厂商都按相同的方式行动，这样市场的价格就会受到影响了。

那么在作答的时候，应该选择哪种方式？两种分析方式和图形都是正确的，但就历年真题的情况来看，用市场情况来分析是更简便的，所以基础课、强化课中，我们都采用了这种方式来讲解，大家答题也可以选用这种方式。