扫一扫关注微博：
扫一扫关注微信：
扫一扫安装APP：
2
1
440
已到期VIP
使用道具 举报
0
87
926
版主
一刹寒冬 发表于 2022-10-25 12:05 收入变化导致投资变化并不是挤出效应。 考虑一种极端情况，当LM水平的时候，G增加导致IS右移，r不变，但Y增加，此时虽然投资也跟着增加，但是投资的挤出效应为0。根据定义，投资的挤出效应是由利率上升引起的，而利率r没有任何变化。就不会有任何挤出投资的情况发生。 如果LM向右上倾斜时，G增加导致IS右移，r提高，Y也增加，此时投资跟初始投资相比变化方向不定，得具体数值具体分析。此时由于r上升会带来挤出效应，导致Y的增加不会比r不变时增加得多，从而导致投资的增加不会比r不变Y增加时增加得多，前者可以看成直接的挤出效应，后者可以看成因为r提高挤出了Y从而使得投资i增幅减少的间接的挤出效应。所以，如红宝书207页第一行的表达式所示计算应该是没问题的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
发表于 2022-10-24 20:12:46
发表于 2022-10-25 12:05:43
楼主
