刑法，介入因素

茶饼

有没有宝儿知道刑法的介入因素那块西财考试支持的是那种观点啊，我看法硕和法考考的不一样，想知道咱们学硕该学那种

来自安卓APP客户端

不明真相的群众

需要考虑这个问题：
1.因果关系的理论太抽象复杂，西财初试不会考这么深，报考刑法专业的同学在复试后可以花时间去研究。
2.不存在西财官方观点，一是西财不像法考和法硕有官方教材；二是观点因人而异，你无法确定改卷老师和你的观点一致。如果硬要说的话，目前刑法学界的最有影响力的学说是相当因果关系说（法考和法硕也是用的这个框架），建议掌握相当因果关系说。

来自苹果APP客户端

不明真相的群众

介入因素判断方法（法考考察难度比法硕更深一些，在具体个案中综合运用了不同学说，至少掌握法硕的介入因素判断方法，以下是法硕的介入因素判断方法）
1.判断是否存在介入因素（消极标准：实行行为之后产生的因素，特殊体质不是介入因素）（积极标准：如果实行行为没有直接导致结果发生，则存在介入因素）；
2.介入因素能否切断实行行为和结果的因果关系，如果能切断，则实行行为和结果无因果关系。这一步同时也要分两步判断：
①判断实行行为和介入因素之间的关系是否异常；
②若介入因素异常，介入因素对死亡结果作用大还是小（自然因素看概率，社会因素看评价）。
仅在介入因素异常，且介入因素对结果大时，切断实行行为与结果的因果关系，其他情况均认定实行行为与结果有因果关系。

来自苹果APP客户端