工资的本质

永不落幕

请问工资的本质那块的第三条，我怎么感觉他说的有点牵强，如果把劳动换成劳动力也能说通，可是这就矛盾了，剩余价值就产生不了了。

Holly

第三条的意思是“应当区别劳动中的补偿劳动力的劳动时间和生产剩余价值的劳动时间”，工人如果是出卖劳动，那么资本家就必须给你所有劳动时间的工资，这样剩余价值也应该算作工资全部给你。但是资本家没有给你剩余价值，是因为你出卖的是你的劳动力，资本家只会按照补偿劳动力的价值给你工资，所以不能说出卖劳动而应该是出卖了劳动力。我这么理解的

永不落幕

Holly 发表于 2015-11-14 20:54
第三条的意思是“应当区别劳动中的补偿劳动力的劳动时间和生产剩余价值的劳动时间”，工人如果是出卖劳动， ...

谢谢，稍微懂了一点

王子奇

政治经济学从一开始就是带有一定的目标的，全篇都是围绕资本家赚取剩余价值进而产生各种社会矛盾这个主线来进行的，马克思的目的就是要把资本主义批臭，所以很多东西是先有了目标然后按照这个目标选择性的罗织一些论据，而不是从论据出发得出结论，这个问题出现在第二章，题目叫做资本与剩余价值，和核心论点就是资本家变态压榨剩余价值，工资这个问题核心论点的一个论据，必然要千方百计和剩余价值产生联系。