2014真题解析面包补贴问题

sunnyqingyu

2014真题有道关于面包补贴的题，解析上说在实物补贴的情况下面包的消费量等于无补贴情况下的消费量加补贴的面包数量，而电影消费量不变，我认为在有面包食物补贴的情况下完全可能减少原来的面包消费量，增加电影消费量啊。就类似范里安里面一个关于食物券补贴的问题，实物补贴后实际预算增加预算线右移只是超过原电影最大消费量的部分变为水平。

djssmile

我也有这个疑问

一介痞夫

我也有疑惑 感觉范里安的那个合理些

djssmile

额，都好几天了为什么还不给回复啊

mutou123

这个问题我们在做的时候也研究了一下。

如果按照我们给的答案去理解，我相信你应该能理解得通。

但是，如果说，在告知消费者有补贴那一刻，消费者重新做一次选择，如果消费者是完全理性的，他一定会在心里默默把得到的补贴面包折算成对应的补贴金钱，然后再重新规划需要买多少面包和电影，最后的结果应该是何种等值补贴对消费者是一样的，都会提高效用。

而根据第三问，我们猜测命题人是想考等值货币与等值实物补贴的不同，因为货币的流通性更强，用货币能同时买到面包和电影，而补贴的面包是不能轻易换成电影的。

当然，命题人究竟是想考什么，这个我们也不知道，我们只是给出我们觉得比较合理的答案。