|
|
发表于 2015-10-20 16:00:39
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 四川凉山州西昌
问题1:关于组合投资风险觉着书上有两句话是矛盾的5 L: G+ V% {, N( ^
理由如下:
( {" [9 ?5 M5 d7 B' Q 书上说p>0时，组合风险曲线也可能向后弯曲，说 明协方差为>0时组合风险可以降低；后面又说协 方差>0时会增加组合方差+ N; i7 a F2 y( H( }+ B; x
问题2:红宝书说只有负相关的证券才能降低可分散风
6 [6 [5 Y! |) [ 险；可是当p<1时组合方差就小于单个证券加权方
+ ^, r+ |4 z* `, g 差了哇，就能实现多元化效应，不一定负相呢。 * e3 E* C8 |/ a, M+ C
这里也不明白
8 {1 d' P: @0 g4 r: | h2 [9 Z问题3:CAMP模型推倒的时候都假定投资者投资于充分多 元化的组合，所以才用到了贝塔；单因素模型在推 导变成CAMP的过程中，也是基于假定充分多元化 的投资组合。那么假设一个投资者只投资于一只股 票，是不是就不能用CAMP计算，而只能用因素模 型R=R预期+B*F+非系统风险
0 J/ f+ ]8 X' G 请大家解答一下， 3q~
; x! H) n5 F) @ |
|
楼主
