扫一扫关注微博:
扫一扫关注微信:
扫一扫安装APP:
1
2
529
已到期VIP
使用道具 举报
0
15
418
资深研友
飞飞_ 发表于 2023-08-17 17:30 说完了产量,再说经济效率。 经济效率=经济效益=帕累托最优=社会福利最大=最低的价格和最高的产量。(在经济学的解释中,完全竞争市场实现的一般均衡就是帕累托最优,(通过福利经济学第一定理可以证明))(帕累托最优是经济效率最高的,即完全竞争市场的经济效率最高的)(完全竞争市场和其他三个市场比较,显然市场价格最低,市场数量最高) 那么我们可以说:完全竞争市场的产量意味着经济效率最高。不完全竞争厂商按照完全竞争的原则(P=MC)选择的产量也能实现经济效率最高。垄断厂商的一级价格歧视也能实现经济效率最高(比较特殊)。
Yk2000 发表于 2023-08-17 20:24 感谢学姐的回答,我之前的问题表述可能不是很清晰,我其实想问的是负外部性条件下,是否企业的均衡产量越接近最有效率的产出水平,此时的经济效率越高?例如[2101 X1]图2中,Q2为负外部性下经济效率最高的产量,Q3为垄断企业均衡产量,是否有Q3约靠近Q2,则经济效率越高?是否有Q3比Q4更接近Q2,所以Q3产出水平的经济效率大于Q4?
飞飞_ 发表于 2023-08-17 23:39 第一个问题,根据帕累托改进原则,Q3越靠近Q2,经济效率越高。第二个问题,Q3与Q4的经济效率大小比较,只能在定量的水平下分析,不能单看距离远近得出结论。如题中需要给出具体的坐标值和函数表达式,通过计算得出两种情况下的无谓损失(目前暂时没出现过负外部条件下这样的考法)
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页