真题答案疑问—运用供求原理分析春节期间火车票一票难求

850435

为什么货币的边际效用不变啊，书上的感觉不是很理解。还有13年红宝书对于运用供求原理分析春节期间火车票一票难求，答案怎么没有体现出一票难求啊，只是说出了供给曲线的形状以及移动，这怎么体现一票难求啊，求解。

mutou123

关于货币的边际效用的解释，请参见高鸿业版《西方经济学·微观部分（第5版）》P60-65。
①从流派上来讲，货币的边际效用不变假设是基数效用论的支持者提出来的。他们认为，当消费者收入给定时，单位商品的价格只占消费者总货币收入量的很小部分，当消费者对某商品购买量发生很小变化时，所支出的货币的边际效用的变化非常小，因此可以忽略不计而近似认为货币的边际效用不变。但也有经济学家批评道：多给一个拥有1亿元的富翁1元钱和多给一个乞丐1元钱的边际效用怎么可能一样？？因此基数效用论者在这一点上很站不住脚，当然基数效用论在其他一些方面也有一些站不住脚的假设，所以我们一般更接受的是序数效用论者的分析方法，即用无差异曲线和预算约束线来分析。
②从数学上来讲，用拉格朗日方法对消费者效用最大化模型进行求解，就能得到高鸿业P61的（3.6）式，其中的λ就是拉格朗日乘子，其经济意义是货币的影子价格。不看λ，对（3.6）式的理解是：消费者在最优购买组合下必须使得自己在各种商品上花费的最后一元钱所带来的边际效用相等。由于货币起到最重要的作用是一般等价物，因此基数效用论者为了解释这个式子的含义，引入了那个假设。而序数效用论者不通过假定货币的影子价格λ，而通过边际替代率也能解释那个式子（不过需要对（3.6）式做恒等变形，参见高鸿业P76）。但从数学上讲，本质上是一样的，只不过经济上的意义有所不同。



关于13年那个真题，“一票难求”确实没解释太清楚，我再解释一下：
由于铁道部的规定，在任何时候，火车票的价格都被锁定在原来的价格P1下，而当春节来临时，对铁路运输的需求大幅增加，导致需求曲线向右大幅移动。在原来价格P1下，供给和需求之间存在一个巨大的需求缺口（供不应求），这就导致了火车票“一票难求”。即使考虑了供给曲线的小幅移动，依然存在一个需求缺口。
而由于供求曲线的移动导致的均衡点的移动，能解释火车票黄牛的存在。
关于解决方法，需要从供给和需求端来考察：
①从供给来讲，可以增开临时列车，以增加铁路运输的供给，事实上，铁道部也是这么干的。这使得供给曲线向右移动。
②从需求来讲，可以逐步缩小区域经济发展不平衡，使得外出务工人员减少，从而减少对铁路运输的需求，这是长远战略。另外，还可以增加铁路运输替代品（如飞机、轮船、公路）的供给，从而相应减少对铁路运输的需求，这是短期的有效措施。这都会使得需求曲线向左回移。