西经大纲解析P58伯兰特均衡疑问

qlbkl77

在P58伯兰特均衡分析里，2)，c到底是代表平均成本还是边际成本？在没达到均衡的时候一直说是平均，到了均衡条件里怎么就变成边际成本了呢？

mutou123

任何一个厂商都是按照MR=MC定价的，这是厂商定价的原动力。因为是寡头，所以我们认为P与Q无关，则MR=P，因此厂商应该以P=MC定价，这在完全竞争市场中定价类似（完全竞争中的P是外生变量，由市场的力量决定）。

如果说，P>AC（这里的AC表示平均成本），按照伯特兰模型分析，你会发现那个厂商立马被逐出市场。然后竞相降价，直到P=AC，也就是P（=MC）=AC才达到了均衡状态。

也就是说，厂商一直是按照“利润最大化”原则（即边际成本）定价的，结果却造成了商品单价P不仅与边际成本MC相同，还与平均成本AC相同，这跟完全竞争状态下的定价是一样的。因此这又被称为“伯特兰悖论”，就是在非完全竞争下达到了与完全竞争一样的效果：厂商利润为0。

“伯特兰模型”参见西财吴开超老师编著的《微观经济学》P171-172。
大纲解析P58的那句话并没有指明“c=边际成本”，这是我们措辞上的不严谨，造成了误解。