西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 1801 X1这个题,去年的的勘误里改答案了

[复制链接]
查看: 2749|回复: 8

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
发表于 2019-8-4 21:08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 内蒙古
我看今年的红宝书里的答案解析还是用的之前的答案,请问这里为啥可以把学校周围的企业  看做完全竞争市场,而且这个题里,不应该只分析短期吗,长期均衡时,单个厂商利润为零

吾志所向 一往无前
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 21:21:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
因为后来我们商议的时候发现这个题还有争议,不能那样修改

点评

大佬  详情 回复 发表于 2019-8-4 22:00
但是就算是按原来的答案,也是默认为完全竞争厂商,要不然需求曲线也不是水平 为什么学校周围企业是完全竞争厂商呢  详情 回复 发表于 2019-8-4 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
 楼主| 发表于 2019-8-4 21:27:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
但是就算是按原来的答案,也是默认为完全竞争厂商,要不然需求曲线也不是水平   为什么学校周围企业是完全竞争厂商呢
吾志所向 一往无前
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
 楼主| 发表于 2019-8-4 21:27:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
不明真相的群众 发表于 2019-08-04 21:21
因为后来我们商议的时候发现这个题还有争议,不能那样修改

但是就算是按原来的答案,也是默认为完全竞争厂商,要不然需求曲线也不是水平   为什么学校周围企业是完全竞争厂商呢
吾志所向 一往无前
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
 楼主| 发表于 2019-8-4 22:00:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
不明真相的群众 发表于 2019-08-04 21:21
因为后来我们商议的时候发现这个题还有争议,不能那样修改

大佬
吾志所向 一往无前
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1877

回帖

1万

积分

教授

积分
13094
发表于 2019-8-5 00:00:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
原来的答案也是假设成了完全竞争市场;这版勘误只是优化,说明厂商在短期有盈利亏损等各种情况,在长期就可以调整;你用原来的答案也可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1877

回帖

1万

积分

教授

积分
13094
发表于 2019-8-5 00:02:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
之所以假设成完全竞争,只因为简单呀,而且垄断的话,厂商一般都是盈利的;寡头有它自己的模型;垄断竞争的图形很复杂;考试的时候能用完全竞争解释的,就不考虑别的

点评

懂啦  详情 回复 发表于 2019-8-5 06:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
 楼主| 发表于 2019-8-5 06:52:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
逍遥容与 发表于 2019-08-05 00:02
之所以假设成完全竞争,只因为简单呀,而且垄断的话,厂商一般都是盈利的;寡头有它自己的模型;垄断竞争的图形很复杂;考试的时候能用完全竞争解释的,就不考虑别的

懂啦

点评

谢谢大佬  详情 回复 发表于 2019-8-5 06:53
吾志所向 一往无前
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

5

回帖

161

积分

已到期VIP

积分
161
 楼主| 发表于 2019-8-5 06:53:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古
吾志所向 一往无前
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

关于我们

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2024    Powered by swufeky.com  版权所有:小财恒硕教育  蜀ICP备12020230号       技术支持:推来客网络