西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 经济学综合

[复制链接]
查看: 2047|回复: 6
发表于 2019-10-19 12:23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
我想问一下这道题用拉格朗日去算求效用函数的最大化为什么和答案分析的不一样了。是不是经济学里面会有东西跟数学答案不一致啊?其实答案我也没看懂为什么边际替代率递增就不能用消费者均衡条件了?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-19 12:27:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
答案解释我懂了那为什么数学分析和经济学分析不一致呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1877

回帖

1万

积分

教授

积分
13094
发表于 2019-10-20 19:52:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
瓜瓜的时光鸡 发表于 2019-10-19 12:27
答案解释我懂了那为什么数学分析和经济学分析不一致呀

平常的经济学分析结论是以边际替代率递减得到的,所以不能说不一致,只是假设前提不一样

点评

所以前提不符合了就不能用数学效用最大化去求解了哇  详情 回复 发表于 2019-10-20 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-20 22:14:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
逍遥容与 发表于 2019-10-20 19:52
平常的经济学分析结论是以边际替代率递减得到的,所以不能说不一致,只是假设前提不一样

所以前提不符合了就不能用数学效用最大化去求解了哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1877

回帖

1万

积分

教授

积分
13094
发表于 2019-10-21 17:21:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
瓜瓜的时光鸡 发表于 2019-10-20 22:14
所以前提不符合了就不能用数学效用最大化去求解了哇

我没太懂你的意思,反正是因为前提条件不一样了,所以就不能用我们平时用的那个式子了,只能重新画图分析

点评

学姐我想通了!拉格朗日方法做出来的又不一定是最大值在这里是最小值!  详情 回复 发表于 2019-10-22 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-22 22:10:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
逍遥容与 发表于 2019-10-21 17:21
我没太懂你的意思,反正是因为前提条件不一样了,所以就不能用我们平时用的那个式子了,只能重新画图分析

学姐我想通了!拉格朗日方法做出来的又不一定是最大值在这里是最小值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1877

回帖

1万

积分

教授

积分
13094
发表于 2019-10-23 00:36:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
瓜瓜的时光鸡 发表于 2019-10-22 22:10
学姐我想通了!拉格朗日方法做出来的又不一定是最大值在这里是最小值!

哈哈是的是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

关于我们

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2024    Powered by swufeky.com  版权所有:小财恒硕教育  蜀ICP备12020230号       技术支持:推来客网络