AD-AS模型与菲利普斯曲线 长期均衡的关系

包子400

你好
假设一开始AD右移，使得均衡点由A点移动到B点，长期 B点到C点。在AD-AS模型中 Pc大于Pb  。

在菲利普斯曲线 中B点到C点是否是一个滞胀的效果  即 u增加 π增加 ，所以πC大于πB?     
如果不是的话，Pb大于Pc如何解释？
如果是的话，为什么高鸿业书中的长期菲利普斯推导 为图二？
麻烦学长学姐答疑解惑

包子400

纠正一下 "如果不是的话，Pc大于Pb应该如何解释"

逍遥容与

因为AD-AS模型中，B到C点也是个滞胀的过程呀

来自安卓APP客户端

包子400

逍遥容与 发表于 2019-11-17 22:54
因为AD-AS模型中，B到C点也是个滞胀的过程呀

πC应该大于πB吗?     
那为什么高鸿业书中的长期菲利普斯推导 为图二啊？
麻烦学姐答疑解惑

包子400

逍遥容与 发表于 2019-11-17 22:54
因为AD-AS模型中，B到C点也是个滞胀的过程呀

逍遥容与

包子400 发表于 2019-11-18 05:07
πC应该大于πB吗?     
那为什么高鸿业书中的长期菲利普斯推导 为图二啊？
麻烦学姐答疑解惑

我明白了，你是疑问Pc大于Pb，为什么πc大于πb；因为并不是一个价格对应一个通胀率；通胀率是价格的变化，或者说增长率；通胀率不变的情况下，价格也是上涨的

来自安卓APP客户端

包子400

逍遥容与 发表于 2019-11-18 18:10
我明白了，你是疑问Pc大于Pb，为什么πc大于πb；因为并不是一个价格对应一个通胀率；通胀率是价格的变化 ...

好的，谢谢